Industria metalúrgica metalmecánica registra fuerte caída de 11,4% en mayo y acumula cinco meses consecutivos de contracción

• Como proveedor estratégico de la minería, la construcción y otras actividades productivas, el sector resintió la menor demanda proveniente de estas industrias y el aplazamiento de proyectos de inversión.

La producción del sector metalúrgico metalmecánico cayó 11,4% en mayo en comparación con igual mes de 2025 y acumula un retroceso de 5,7% en los primeros cinco meses de 2026, según el informe sectorial elaborado por ASIMET. Con este resultado, la industria completa cinco meses consecutivos de variaciones negativas en sus niveles de producción.

Para el presidente de ASIMET, Fernando García, estas cifras confirman la estrecha relación que existe entre actividad productiva y empleo, en momentos en que el país enfrenta un escenario crítico de alta desocupación.

«La industria manufacturera es uno de los principales generadores de empleo formal y de calidad. En ese sentido, cuando observamos cinco meses consecutivos de caídas en nuestro sector y, al mismo tiempo, un deterioro del mercado laboral queda de manifiesto que el desafío de recuperar el crecimiento y los puestos de trabajo pasa necesariamente por fortalecer la inversión y el desarrollo productivo», afirmó.

CUANDO LA INDUSTRIA PIERDE DINAMISMO

El dirigente gremial agregó que cada vez que la actividad industrial retrocede «se reducen las oportunidades para trabajadores, proveedores y pequeñas empresas que forman parte de este encadenamiento productivo. Cuando la industria pierde dinamismo, los efectos se sienten en el empleo, en las regiones y en la calidad de vida de muchas familias», sostuvo.

Pese a este escenario, el presidente de ASIMET planteó que el país está en condiciones de revertir esta tendencia, en la medida que exista una estrategia de largo plazo que articule al sector público y privado.

«Contamos con una sólida base industrial, talento humano y el potencial productivo para volver a crecer con fuerza. Hoy existe la oportunidad de construir una agenda que impulse la inversión, fortalezca la productividad y genere más valor agregado para el país. Estamos convencidos de que una industria más competitiva significa más y mejores puestos de trabajo, más desarrollo regional y mayores oportunidades para las personas», señaló García.

Asimismo, afirmó que la experiencia de otras economías confirma que consolidar una base industrial sólida es determinante para un crecimiento sostenible.

«Los países que han logrado recuperar dinamismo económico lo han hecho apoyándose en inversión, innovación y nuevas capacidades tecnológicas. Chile tiene las condiciones para avanzar en esa dirección, pero ello requiere una mirada de largo plazo y una coordinación efectiva entre el Estado y el sector privado que acelere las inversiones que hoy el país necesita», concluyó.

En cuanto al desempeño por subsectores, el informe de ASIMET señala que el principal factor detrás de la caída fue la contracción de la fabricación de productos metálicos para uso estructural, tanques, depósitos, recipientes de metal y generadores de vapor, que retrocedió 19,7% en mayo y acumula una disminución de 19,6% en el período enero-mayo, restando 3,8 puntos porcentuales al resultado global de la industria. Esta merma responde a un menor dinamismo de la demanda proveniente de la industria nacional, la construcción y la minería.

A ello se sumó la fabricación de maquinaria de uso especial, que disminuyó 10% en mayo y acumula una baja de 7,8% en el año, restando 0,9 puntos porcentuales al desempeño sectorial. Este resultado obedece principalmente a la menor demanda interna y al aplazamiento de proyectos de inversión en bienes de capital.

De los nueve subsectores que componen la industria metalúrgica metalmecánica, solo dos exhiben resultados positivos en lo que va de 2026: construcción de buques y otras embarcaciones, con una expansión de 20,5%, que aportó 0,8 puntos porcentuales al sector; e industrias básicas de hierro y acero, con un alza de 1,4%, equivalente a 0,1 puntos porcentuales, explicada principalmente por una baja base de comparación respecto del año anterior.